Microempresa
La microempresa hacia el 2009. ALPIMED genera consulta dentro del sector microempresarial
El año 2009 se vislumbra como un año de oportunidades para el sector de
Esta coyuntura política que se aproxima podría convertirse en una oportunidad para el tan postergado desarrollo de la microempresa, sí desde el sector de empresarias y empresarios que la conforman, se logran dos objetivos: a) Elaborar una agenda de medidas concretas y específicas encaminadas hacia el fortalecimiento de las microempresas, y b) Constituir un movimiento amplio y pluralista para incidir en todos los partidos políticos para que incorporen esta agenda de desarrollo en sus respectivos programas, tanto a nivel del Ejecutivo, como del órgano legislativo y de los gobiernos municipales.
Para apoyar al sector de la microempresa en estos esfuerzos en pro de su propio desarrollo, el Grupo de Incidencia por el Desarrollo de
a.Servicios Financieros.
b.Servicios no financieros (capacitación, asistencia técnica, asesoría)
c.Aspectos legales relacionados con el funcionamiento de las microempresas.
d.Desarrollo de la oferta exportadora de las microempresas.
e.Desarrollo económico local y fomento de la microempresas.
f.Fomento a la microempresa con equidad de género.
Concluido el proceso de elaboración de la agenda, ésta será utilizada como documento base para la incidencia de
http://www.alpimed.net/36.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=82&tx_ttnews[backPid]=35&cHash=6801286b93
COMO FUE
Recientemente el Ministerio de Economía y la Comisión Nacional de la Micro y Pequeña Empresa (CONAMYPE) presentaron el documento “El Salvador, Generando Riqueza desde la base: Políticas y Estrategias para la Competitividad Sostenible de las MIPYMEs”, el cual define el marco de política pública dentro del cual se deberán inscribir las acciones futuras del Estado salvadoreño en favor del desarrollo de la microempresa.
Debe reconocerse que este documento representa un avance importante con respecto al documento de Política de la Micro y Pequeña Empresa vigente desde octubre de 2006. De manera especial debe considerarse como un avance el hecho de que se reconozca la necesidad de segmentar las acciones de la política para atender las necesidades específicas de los diferentes tipos de empresas que conforman el sector de la MIPYME, particularmente los segmentos de la microempresa y del autoempleo. De igual manera, es un logro importante el mayor nivel de desagregación de los cuatro ejes de acción de la estrategia de la política (Entorno de Negocios, Desarrollo de la Cultura Empresarial, Servicios de Desarrollo Empresarial y Desarrollo de Exportaciones) así como la identificación de las entidades públicas y privadas involucradas en la elaboración y ejecución de los planes de acción de cada uno de estos ejes estratégicos.
Desafortunadamente este documento de política aún carece de un diagnóstico acertado sobre la situación de la microempresa salvadoreña así como de una propuesta coherente e integral que oriente la actuación del Estado como promotor del desarrollo de este importante y mayoritario sector de la economía nacional. Basta señalar brevemente alg
unas de las principales deficiencias de esta política:
b) La estrategia de desarrollo de la microempresa se centra en las oportunidades de la apertura comercial que producen los tratados de libre comercio y la inversión extranjera, particularmente hacia el fomento de aquellas empresas que tienen una oferta exportadora y/o tienen la posibilidad de desarrollarla en corto o mediano plazo. Este énfasis en el desarrollo de las exportaciones como motor de la estrategia hacia las microempresas, no toma en cuenta que – a diferencia de las PYME- la mayoría de microempresas salvadoreñas no tienen la capacidad de desarrollar una oferta exportadora debido a que su actividad se orienta principalmente hacia el comercio y los servicios, y que la minoría que sí tiene posibilidad de desarrollar esa oferta exportadora, no cuenta con los recursos económicos necesarios para hacer frente a los requerimientos de contrapartida de entre el 20% y el 50% que exige los fondos públicos para el desarrollo de las exportaciones.
c) Los criterios utilizados para priorizar las acciones de desarrollo de la política excluyen en la práctica a las microempresas y privilegian el apoyo a las pequeñas y medianas empresas. Esto es así porque estos criterios enfatizan en la contribución actual a las ventas totales, al valor agregado y al empleo remunerado del sector empresarial, dentro de la cual la contribución actual de las microempresas es minoritaria, debido precisamente a los problemas que enfrenta para desarrollar su productividad y competitividad. Es decir, la utilización de estos criterios para la determinación de las unidades empresariales a las que debe fortalecerse prioritariamente tiene un carácter claramente regresivo, ya que se apoyará más a los que necesitan menos apoyo, y se apoyará menos a quienes lo necesitan de manera más urgente.
d) La política y la estrategia están diseñada de manera “neutral” al género, es decir, no consideran las diferencias en los perfiles empresariales y en las oportunidades de desarrollo que existen entre hombres y mujeres que están al frente de una microempresa.
e) La política y la estrategia han sido elaboradas sin tomar en cuenta a los actores principales: los empresarios y empresarias del segmento de la microempresa. Su lugar fue tomado por las gremiales de la pequeña, mediana y gran empresa (ANEP, CCIES, etc.) y por instituciones no gubernamentales que mantienen poco o ninguna relación con la microempresa, como por ejemplo FUSADES.
f) La estrategia de la política no tiene un enfoque de desarrollo económico local, ya que se limita a plantear la descentralización de los instrumentos de apoyo a las empresas, pero sin plantear la descentralización de funciones, competencias y recursos para el apoyo de las microempresas hacia los gobiernos locales. El grado de impacto que la migración y las remesas están teniendo en las economías locales ameritan el diseño de estrategias y acciones que dinamicen estas economías por medio de orientación en el uso productivo de las remesas familiares, o inversiones transnacionales donde participen los migrantes. Esto significa que en la práctica lo que se propone es una estrategia de desconcentración de la oferta de servicios de desarrollo empresarial para acercar la oferta de servicios la entidades centrales a las microempresas de los territorios fuera del Área Metropolitana de San Salvador, lo cual en sentido estricto, no corresponde a un enfoque de desarrollo económico local.
3. El Salvador avanza hacia una coyuntura política que puede favorecer el diseño y la aplicación de una auténtica política de desarrollo de la MIPYME.
El año 2009 se vislumbra como un año de oportunidades para el sector de la microempresa. En este año se realizarán tres eventos electorales constituidos por elecciones presidenciales, legislativas y municipales, en las que indiscutiblemente los debates y las propuestas en favor del desarrollo de la microempresa ocuparán un espacio importante dentro de la agenda de los partidos políticos participantes en estas contiendas.
http://www.alpimed.net/36.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=82&tx_ttnews[backPid]=35&cHash=6801286b93
Las Pymes, motor del desarrollo de Centroamércia y el Caribe: CCAA
La pequeña y mediana empresas (Pymes) son motores para impulsar el desarrollo de Centroamérica y el Caribe, y un sector energético poco desarrollado frena a la región, según la organización estadunidense Acción para Centroamérica y el Caribe (CCAA).
El organismo analizará aquí estos temas a partir de este lunes durante tres días en su XXXI Conferencia anual sobre la Cuenca del Caribe, a la que se espera asistan unos 500 participantes del sector privado y público del Caribe, Centroamérica y Estados Unidos.
“Las Pymes impulsarán la economía regional y por ello debemos buscar la manera de facilitar su inserción a los mercados globalizados a través del acceso al financiamiento y oportunidades para realizar transacciones financieras, así como para capacitar a su personal”, señaló Manuel Rosales, presidente de CCAA.
Agregó que el sector energético poco desarrollado de la zona representa un freno para el progreso y afecta la competitividad de los países signatarios de los tratados de libre comercio.
http://www.milenio.com/index.php/2007/12/02/156674/
MFIC dará más apoyo financiero a Mypes
Microfinance International Corporation (MFIC), junto con TechnoServe, ha lanzado al mercado un programa que ayudará a las empresas emprendedoras a generar ingresos y empleo.
MFIC facilitará el acceso a servicios financieros basados en el flujo de remesas desde países desarrollados.
Por su parte,
Este programa se convertirá en el primer intento por aprovechar el flujo de remesas para desarrollar la capacidad emprendedora empresarial en sus países de origen con el fin de contribuir al desarrollo económico sostenible.
MFIC ofrecerá una sesión informativa del programa en Estados Unidos, el próximo sábado 15 del mes en curso, en una de sus sucursales "Alante Financial" localizada en el área Metropolitana de Washington DC.
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6342&idArt=1886301
