23/6/08

MIGRACION Y REMESAS


Llamadas por teléfono hacia El Salvador pagan nuevo impuesto

El gobierno salvadoreño aprobó –en tiempo récord y en contra del reglamento legislativo– un impuesto de cuatro centavos de dólar a las llamadas telefónicas provenientes del extranjero, con el argumento de recaudar 80 millones de dólares para financiar programas sociales, ante la crisis del petróleo y de los alimentos.

Sin embargo, la oposición rechaza la medida, al sostener que es una “canallada” contra los más de 2 millones de salvadoreños que envían remesas para sostener la economía del país.

La Asamblea Legislativa, controlada por la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena), aprobó el pasado jueves, con carácter de urgente, el nuevo impuesto. Los diputados de oposición no dieron sus votos.

La medida ha creado polémica. La oposición de centro e izquierda y otros sectores sostienen que los cuatro centavos de dólar lo pagarán quienes más llaman a El Salvador, que son los más de 2 millones de residentes en el extranjero.

Los funcionarios de gobierno afirman que serán las compañías telefónicas las que carguen con el impuesto.

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/16/index.php?section=economia&article=026n1eco


Gobierno impone impuesto a los emigrantes

Durante el discurso del primero de junio, tanto el Presidente Elías Antonio Saca, como su Ministro de Hacienda, William Handal, aseguraron públicamente, que el Estado tenía los fondos suficientes, no sólo para hacerle frente a los subsidios, sino, además, para responder al aumento de los empleados públicos no escalonados.

No obstante, al final de la semana anterior, el Presidente Saca introdujo un decreto en la Asamblea Legislativa para implantar un impuesto por las llamadas que se hagan del exterior, el cual fue, sin previo estudio, aprobado por los de siempre: los diputados de derecha, es decir, ARENA, PDC y PCN.

El ejecutivo estudia en estos momentos un nuevo subsidio para los empresarios del transporte colectivo y microbuses, para que no le suban el pasaje, ante los incremento del precio de los combustibles.

Los empresarios, como una medida de presión y su tradicional chantaje, han subido entre diez y cuarenta centavos al pasaje.

Hasta, ahora, el nuevo subsidio con el que premiarán a los empresarios del transporte no había sido anunciado, precisamente porque el ejecutivo no sabía de donde sacarlo.

Hoy, todos está claro. El nuevo subsidio para favorecer a los empresarios del transporte será sacado de las llamadas que los salvadoreños hacen del exterior.

Resulta, entonces que, los “hermanos lejanos” no sólo mantendrán a flote la economía salvadoreña con sus tres mil millones de remesas anuales, sino también a los transportistas, con 80 millones de dólares más, producto de sus llamadas a sus familiares en El Salvador.

El ejecutivo, con tal de no recibir más críticas de los salvadoreños aquí y en Estados Unidos, ha dicho que el nuevo impuesto es para subvencionar el programa Red Solidaria. Con este programa, el ejecutivo entrega entre 15 y 20 dólares a las familias más pobres, para que sus hijos no trabajen, y que a cambio sean mandados a la escuela.

Por supuesto, que lo anterior no es cierto. Lo real es que el nuevo impuesto es para favorecer a los dueños de buses y microbuses, para que no se reduzcan sus ganancias, al fin y al cabo, la lógica del modelo económico que defiende Saca, y los partidos de derecha ARENA, PDC y PCN es que los empresarios siempre obtengan jugosas ganancias, a pesar de las crisis económicas, y que esas ganancias salgan de los usuarios, los consumidores, es decir, las grandes mayorías trabajadoras.
http://www.diariocolatino.com/es/20080616/editorial/56000/




Paises latinoamericanos unen consulados para ayudar a sus emigrantes en Nueva York


Los cónsules generales de Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Perú, República Dominicana y Uruguay se reunieron el martes para anunciar que trabajarán juntos como parte de la recientemente formada Coalición de Consulados Latinoamericanos en Nueva York. Los asistentes dijeron que sus esfuerzos en la zona donde confluyen los estados de Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut son un avance importante que va mas allá de la diplomacia tradicional.

"Ésta es la primera vez que algo así ha ocurrido en la historia de la diplomacia entre nuestros países", afirmó Rubén Beltrán, el cónsul general de México en Nueva York. "Muestra una buena voluntad política entre las naciones latinoamericanas para trabajar hombro con hombro de una manera coordinada para el bienestar de todos nuestros pueblos".

El consulado de cada país seguirá manteniendo funciones diplomáticas separadas y será el único responsable para la emisión de documentos oficiales, pero los consulados planean trabajar juntos en asuntos que consideran que afectan de igual forma a sus comunidades inmigrantes: desde la organización de "ferias consulares" informativas y exámenes públicos de salud hasta reuniones grupales con autoridades de inmigración estadounidenses.

El primer evento del nuevo grupo será una feria consular a realizarse este sábado en el centro de la comunidad mexicana Casa Puebla, en Harrison, Nueva Jersey.

La coalición estará abierta a otros gobiernos latinoamericanos que deseen unirse, y los organizadores esperan que se volverá un modelo internacional de cooperación consular.

"Ya no estamos aquí sólo para firmar visas, sino (también) para ayudar a nuestras comunidades a integrarse aquí mientras continúan su papel importante en el desarrollo de nuestros países", afirmó Jessica Escala Maccaferri, la cónsul general de Ecuador para Nueva Jersey y Pensilvania.

Varios cónsules generales dijeron que las comunidades de emigrantes latinoamericanos en EE.UU.se han vuelto cada vez más poderosas en sus países natales, sobre todo debido a los millones de dólares en remesas que mandan a sus familiares.

Los gobiernos de esas naciones se están acercando cada vez más a sus comunidades en el extranjero, a fin de permitirles votar a distancia en las elecciones de sus países, e incluso establecer cargos ministeriales en sus gobiernos que representen a las comunidades en el extranjero, dijeron.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/nws/5844007.html


Remesas a El Salvador suben a $353.4 millones
Los envíos de dinero del mes pasado superaron los 338 millones de dólares percibidos en mayo de 2007.


Las remesas que envían los salvadoreños residentes en el exterior, principalmente en Estados Unidos (EU), a sus familiares en el país aumentaron 4.6 % en mayo pasado y alcanzaron los 353.4 millones de dólares, se informó ayer.

El Banco Central de Reserva (BCR) dijo en un comunicado que los envíos de dinero del mes pasado superaron los 338 millones de dólares percibidos en mayo de 2007.

Las remesas también aumentaron 6.3 % de enero a mayo pasado, al subir de mil 508 millones de dólares, del mismo periodo de 2007, a mil 604 millones de dólares.

El BCR dijo que en los cinco meses que han transcurrido de 2008, “el ingreso promedio” fue de 320 millones de dólares, superior al promedio mensual del año pasado, que fue de 301 millones.

El comunicado señala que el 79.3 % del total de remesas fue liquidado por medio de bancos locales, mientras que el resto fue pagado por entidades financieras no bancarias, entre ellas “remesadores internacionales con oficinas propias en El Salvador, casas de cambio y otros”.

El BCR proyecta que las remesas totales de 2008 serán similares al año anterior, cuando el país recibió de 3 mil 695 millones de dólares, un 6.5% más que en 2006, lo que equivalió al 18.1% del Producto Interno Bruto y al 92.8% de las exportaciones totales.

Sin brindar porcentaje, el BCR dijo que “las remesas provienen de unos 2.8 millones de salvadoreños que viven en el extranjero; de ellos, unos 2.3 millones en Estados Unidos, y provienen principalmente de los estados de California y Virginia, seguido de Texas, Maryland y Washington.

Según un estudio realizado por la Organización de las Naciones Unidas, EU será el país con mayor número de inmigrantes para 2050. Actualmente uno de cada tres residentes de ciudades como Los Ángeles (40.3%) y Nueva York (36.6%) nació fuera del país.




Los empleadores no tendrán que comprobar la situación migratoria de sus trabajadores

La polémica ley de inmigración de Oklahoma, conocida como HB 1804, entrará en vigor el 1 de julio, pero a principios de junio un juez federal ordenó detener la puesta en marcha de ciertas partes de dicha ley.

Una demanda contra esa ley, que fue interpuesta en febrero conjuntamente por la Cámara de Comercio de Estados Unidos, las cámaras de comercio del estado de Oklahoma, de las ciudades de Oklahoma City y Tulsa y las asociaciones estatales de hoteles y restaurantes, alegaba que dicha legislación impone cargas irracionales sobre los negocios.

La juez federal de distrito Robin Cauthron falló parcialmente a favor de los demandantes cuando estableció que ciertas partes de la ley podrían interferir con leyes federales relacionadas con la contratación de trabajadores no autorizados, según reportó The Oklahoman. La juez dictó a favor de la prohibición de la entrada en vigor de la sección de la HB 1804 que obliga a las compañías a verificar la situación migratoria de sus nuevos empleados. Además, negó la petición del estado para desechar por completo la demanda.

De la juez Cauthron:

"Si las partes de la ley que son objeto de la demanda entran en vigor, los demandantes se verán ante la disyuntiva de cumplir con la ley estatal o la ley federal, pero no con las dos”, escribió. "La ley federal prohíbe el uso del Sistema de Verificación de Situación Migratoria para comprobar que una persona sea apta para un empleo. Y aun así, si los demandantes no usan dicho sistema con ese propósito, habrán fallado en el cumplimiento de la HB 1804”.

De Mauro Yánez, líder de la comunidad hispana local:

"Mucha gente como yo estamos en Estados Unidos para alcanzar no sólo el sueño americano, sino también la libertad. La HB 1804 impide que muchos alcancemos esos sueños, agregó.

Del procurador general de Oklahoma, General Drew Edmondson, quien enfatizó que la decisión de la juez no era un dictamen definitivo:

"En su mandato, la juez escribe que ‘la corte encuentra que los demandantes han argumentado su postura de manera tal que tienen muchas posibilidades de éxito'. Nosotros intentaremos revocar este revés cuando llegue el momento de la audiencia para la prohibición permanente de la ley”, dijo.

De Robin Conrad, vicepresidente ejecutivo del National Chamber Litigation Center, quien presentó formalmente la demanda:

"Aplaudimos la decisión de la corte de aplazar el cumplimiento de estas partes de la ley migratoria de Oklahoma”. "Mediante multas excesivas, la legislación de Oklahoma pone la presión sobre el cumplimiento de la ley de inmigración en la espalda de los negocios, en lugar de dejársela al gobierno”.

http://newsok.com/house-bill-1804brspan-classhl2perspectivas-sobre-la-ley-de-migracinspan/article/3256008/


Estados Unidos exporta la crisis económica a las familias de los inmigrantes

La crisis económica que enfrenta Estados Unidos, permeó en municipios mexicanos con marcada vocación migratoria, cuyas autoridades carecen de un plan para enfrentar los mayores impactos que están por llegar como es el desplome de remesas y el regreso masivo de paisanos.

De acuerdo con los reportes del Banco de México, en los primeros cuatro meses del año bajaron 2.37% las remesas de dinero a México procedentes de Estados Unidos.

Éstas, además de representar la segunda fuente de divisas de México —23 mil 969 millones de dólares en 2007—, después de exportaciones petroleras, son el principal ingreso para familias de migrantes y la base de la economía en varias regiones del país.

En opinión del secretario ejecutivo del Comité de Planeación para el Desarrollo del estado de Veracruz, Rafael Arias Hernández, la crisis que se vive en Estados Unidos afecta significativamente la economía de miles de familias mexicanas que dependen del envío de estos recursos.

Frágil, sector de construcción

Hay ejemplos claros de cómo la recesión ha golpeado a sectores como el de la construcción, en donde se emplean la mayoría de migrantes de Hidalgo —el total es de unos 250 mil—, dijo por su parte el secretario de Desarrollo Social del estado, David Penchyna Grub.

“Un ejemplo, quizá el más emblemático, es el caso de la presidenta de la Federación de Hidalguenses en California, Silvia Marín, cuyo esposo tuvo que regresar a Hidalgo ante la falta de empleo en la industria de la construcción”, añadió el funcionario, quien advirtió que el mayor impacto del problema económico de Estados Unidos está por llegar a la entidad.

Una de las medidas para paliar esta situación que busca empujar Hidalgo es abaratar los costos de las remesas, a fin de disminuir el porcentaje a pagar de la transferencia bancaria de 20 a 6.

“Todos somos inmigrantes”

La situación económica en Estados Unidos hizo que varios paisanos regresaran, apunta María Micaela Botello Rojas, regidora de Trabajadores Migrantes del municipio queretano de Huimilpan. Aquí, de 30 mil 134 habitantes que arrojó el último censo, unos 7 mil (25%) migraron a esa nación.

La regidora se dijo preocupada por esta situación, pues el gobierno municipal carece de un plan en caso de que se registrara un regreso masivo de migrantes. “Acaba de llegar un migrante originario de la comunidad de San Antonio, quien le platicó a su esposa que regresó porque no logró acomodarse. Estuvo por allá dos años y medio, y se enfermó.

“Su esposa le dijo: ‘Qué haces allá, mejor vente, ya qué haces allá’. Estaba en Houston, Texas y regresó”, narró la funcionaria municipal.

Al admitir que desconoce de manera puntual lo que pasa en aquel país, evalúa que “está empezando la crisis económica en el país y nos está pegando también la caída del dólar”. Por eso cree que van a empezar a retornar los paisanos.

“Ya se están regresando y nosotros no hemos hecho ningún plan todavía, porque no tenemos mucho conocimiento de cuántos se están regresando, pero sí se está viendo que se están regresando porque está difícil acomodarse allá”, remata.

http://www.elremesero.com/noticias/news/949.html

ESPECIAL

Seguimiento periodistico a: "Retorno de Inmigrantes Irregulares acordado por los gobiernos de la Unión Europea"


Desde el dia miercoles 18 de junio, cuando La Union Europea acordo retorno de inmigrantes los pronunciamientos en contra de dicha ley no se hicieron esperar al rededor del mundo.

Vea documento de ley





Nota.
Repudio e indignación ante ley inmigrantes acordado por los gobiernos de la Unión Europea

El Parlamento Europeo (PE) aprobó, el proyecto de Directiva de Retorno de Inmigrantes Irregulares acordado por los gobiernos de la UE, que establece que los indocumentados pueden ser retenidos hasta un período máximo de 18 meses mientras se tramita su repatriación.

Dicha nueva normativa que entrara en vigor y está prevista para dos años después de su publicación en el diario oficial, es decir a comienzos de julio de 2010. Ha causado ignidnacion y repudio en todos los países en los cuales son afectados entre ellos los procedentes de naciones de Europa del Este no miembros de la UE como Rumania, Albania y Serbia, así como los Estados de la costa norte de África como Marruecos y Argelia; En América Latina Ecuador, Bolivia y Colombia.

Los indocumentados en la UE podrán ser alojados en centros especializados de detención -en lugar de cárceles- hasta por 18 meses, antes de ser deportados. Asimismo la UE otorgará a los indocumentados derechos básicos, incluyendo acceso a asesoría legal gratuita, alimentos y habitación, y prohibirá la expulsión o detención de niños no acompañados.

Una vez arrestados por las autoridades, los indocumentados recibirán como primera opción la de abandonar el país de manera voluntaria en un lapso de hasta 30 días. Si existe el riesgo de que huyan, podrían ser detenidos hasta durante seis meses, mientras se procesan sus deportaciones. Puede darse una ampliación del plazo durante un año, en casos específicos, por ejemplo, cuando los indocumentados no cooperen con las autoridades.

Una vez deportados, los indocumentados sufrirán una prohibición de hasta cinco años para entrar legalmente en la UE.



Entre los Titulares más encontrados:

UE adopta ley contra inmigrantes irregulares

El Parlamento Europeo, muy dividido, aprobó la llamada Directiva de Retorno con 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones. La norma entrará en vigor dos años después de su publicación oficial.

El Parlamento Europeo (PE) aprobó ayer el proyecto de Directiva de Retorno de Inmigrantes Irregulares acordado por los gobiernos de la UE, que establece que los indocumentados pueden ser retenidos hasta un período máximo de 18 meses mientras se tramita su repatriación.

La Eurocámara, muy dividida, sacó adelante el texto con 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones, gracias al respaldo del Partido Popular Europeo, de la mayoría de los liberales, de la Unión por la Europa de las Naciones y de algunos socialistas, junto a parte de los euroescépticos y de los diputados no inscritos. Así, la norma comunitaria, que ya tiene el visto bueno de los gobiernos, entrará en vigor dos años después de su publicación oficial.

La directiva, que dota a la UE de un marco común para gestionar la expulsión de los indocumentados, establece un período de siete a 30 días para que los inmigrantes abandonen el país de forma voluntaria.

Además, fija el lapso máximo de retención en seis meses, que pueden ampliarse a 18 en casos excepcionales para quien no coopere, o cuando haya problemas para obtener la documentación de países terceros.

El límite de detención es mayor al actual período máximo en dos tercios de los 27 estados que componen la Unión Europea, aunque las naciones pueden mantener un límite menor si así lo desean, tal es el caso de Francia y España.
lea más:
http://archive.laprensa.com.sv/20080619/dpt15/noticias/19062008/1082966.asp

El Salvador busca estabilidad migratoria para sus connacionales en UE

Estadísticas de la cancillería salvadoreña indican que en Italia viven 29,000 salvadoreños, unos 9.000 en Suecia, 3.000 en Alemania, y menos de un millar en países como Francia y Bélgica.
El gobierno de El Salvador realiza "esfuerzos importantes" para lograr que sus connacionales que están ilegales en países de la Unión Europea (UE) puedan gozar de beneficios migratorios, aseguró el jueves la canciller Marisol Argueta.
"Para el caso de El Salvador estamos haciendo esfuerzos importantes en poder lograr para nuestros connacionales algunos beneficios (migratorios)", aseguró Argueta en rueda de prensa.

La reacción salvadoreña ocurre luego de que el miércoles el Europarlamento aprobara una ley que ordena la expulsión de inmigrantes clandestinos en la UE.

La norma, conocida como "Directiva Retorno", armoniza las reglas de expulsión de los "sin papeles" y establece, para aquellos que se nieguen a abandonar el territorio europeo, un periodo de detención de hasta 18 meses y una prohibición de cinco años para volver a entrar en Europa.

lea más:
http://archive.laprensa.com.sv/20080619/Portada/default.asp


Acusa a la Unión Europea de “criminalizar” la migración ilegal
Amnistía Internacional (AI) acusó a la Unión Europea de “criminalizar” la inmigración ilegal al retener hasta por 18 meses a los indocumentados, mejor conocidos aquí como “sin papeles”.

Irene Khan, secretaria general de la organización consideró que esa determinación adoptada recientemente por la comunidad europea significa un retroceso porque “criminaliza” la inmigración.

En rueda de prensa, señaló que el hecho de que una persona no tenga papeles “no significa que no tengas derechos”.

Al hacer un balance de su visita por España, Khan dijo que la directiva de retorno de inmigrantes indocumentados recientemente aprobada por el Parlamento Europeo, constituye “un auténtico retroceso y la criminalización de la inmigración”.

Sostuvo que los Estados tienen el derecho de controlar sus fronteras, “pero no debe hacerse a costa de socavar los derechos humanos de personas inmigrantes, estén o no en situación irregular”.

Un día después de su encuentro con el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, la secretaria de AI planteó que el gobierno español debe “ponerse a la cabeza de la Unión Europea para desarrollar una política migratoria de mejores prácticas basadas en los derechos humanos”.

La legislación aprobada por la mayoría del parlamento Europeo es “decepcionante”, señaló.

En un tema vinculante, con las permanentes muestras de racismo en los países de la UE, la dirigente de AI alertó sobre el racismo y la xenofobia en el ámbito europeo.
lea más:
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?sec=6&nta=60108&nsec=Internacional


Innmigrantes preocupados por reforma migratoria en España

Francis González lleva nueve meses en España y tiene miedo de salir a la calle. Teme que el endurecimiento de las sanciones contra la inmigración ilegal aprobado por la Unión Europea conduzcan irremediablemente a su deportación.

"Apenas me muevo de casa. No quiero que un policía pueda pedirme los documentos legales de trabajo, que no tengo", cuenta.

González es una nicaragüense de 30 años que dijo haber dejado su trabajo como profesora universitaria y venido a España para tratar de ampliar sus estudios como licenciada en ingeniería agronóma. Pero la suerte le fue esquiva.

No encontró un empleo relacionado con su profesión y se quedó en el país ilegalmente, trabajando en el servicio doméstico, sin contrato, sin cobertura sanitaria y sin el amparo de la ley.

"Hay gente que viene a delinquir y estoy de acuerdo con que se les expulse. Lo que no pueden es agarrar a la gente en masa y echarla, sin conceder una sola oportunidad", comenta.

Las nuevas normas europeas prevén hasta 18 meses de retención para una persona sin papeles mientras se tramita su repatriación, la posibilidad de retener a menores no acompañados como último recurso y la prohibición de volver a pisar territorio europeo durante cinco años a cualquier deportado.

El gobierno español insiste en que nada va a cambiar y en que no se van a multiplicar las expulsiones ni la policía va a perseguir a los inmigrantes.

"No entiendo las críticas que he leído sobre supuestas violaciones de los derechos humanos. Esta directiva, como la ley española, es garantista y define la inmigración como un fenómeno positivo", dice Diego López Garrido, secretario de estado para la UE del gobierno español.

Garantista, según López Garrido, porque obliga a los 27 países del bloque a prestar asistencia jurídica a los inmigrantes durante el tiempo que se prolongue su retención.

"Es un acuerdo muy importante, porque había países de la UE que ni ofrecían supervisión judicial ni contaban con un periodo máximo de internamiento para estas personas que llegan sin contrato de trabajo", señala López Garrido.

En España, la ley estipula que un inmigrante ilegal sólo puede estar retenido 40 días y el gobierno ha dicho que no hará uso del derecho a mantener detenido a un indocumentado hasta 18 meses, como contemplan las nuevas normas. El ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, afirmó la semana pasada que el gobierno español sólo se plantearía ampliar el periodo de retención a 60 días como máximo.

lea más:

http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/nws/5846293.html

Ecuador amenaza con cortar diálogo UE por tema migratorio

Ecuador examinará la posibilidad de "cortar los diálogos" con la Unión Europea, que buscan suscribir un acuerdo con los países andinos, si no se escuchan los reparos a las nuevas normas europeas sobre los emigrantes, advirtió el sábado el presidente Rafael Correa.

"¿Qué tenemos que hablar con una unión de países que criminaliza a los migrantes?", cuestionó el mandatario durante en su programa radial "Diálogo con el Presidente" de los sábados.

"Voy a explorar la posibilidad de cortar los diálogos con la Unión Europea (UE)", advirtió

Agregó que como presidente pro-témpore de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) buscará un pronunciamiento ante una actitud que calificó de "vergonzosa" y de "doble moral".

"¿Acaso vamos a hablar solo de negocios haciéndonos de la vista gorda con los derechos humanos?", preguntó.

"Basta de que nos pisoteen y nos humillen", añadió.

Según datos de la cancillería ecuatoriana, las nuevas normativas afectaría a más de tres millones de inmigrantes provenientes de la CAN, que integran Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.
lea más:
http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/nws/5849823.html

El Mercosur expresa 'firme repudio' a norma de migración europea

El Mercosur y sus países asociados expresaron hoy su 'firme repudio' a la 'discriminación' que supone la directiva de la Unión Europea (UE) de retorno de inmigrantes en situación irregular que aprobó esta semana el Parlamento del bloque.

'Los gobiernos de los Estados parte y asociados del Mercosur lamentan la aprobación por parte del Parlamento Europeo de la directiva 'de retorno'', señaló un comunicado de la Cancillería de Argentina, que ejerce la presidencia temporal del bloque suramericano.

En tanto, fuentes diplomáticas argentinas consultadas por Efe dieron por descontado que la medida de la UE será parte del debate de la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur, que se llevará a cabo el 1 de julio próximo en ciudad argentina de Tucumán (norte).

El Mercosur está formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, mientras que Venezuela está en proceso de convertirse en miembro pleno y los países asociados son Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú.

En su declaración, las diez naciones suramericanas reafirmaron su 'firme compromiso con la promoción y el respeto irrestricto de los derechos humanos de las personas migrantes y sus familias, independientemente de su condición migratoria, nacionalidad, origen étnico, género o edad'.

lea más:
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/mercosur-expresa-firme-repudio-norma-2565412.htm


Latinoamérica se indigna con la "directiva retorno" de Europa

Las reacciones a la nueva norma de inmigración, aprobada ayer por la UE, no se han hecho esperar. Rafael Correa, presidente de Ecuador, lo califica como "vergonzoso". Bolivia y Uruguay estudian recursos legales ante Naciones Unidas. Brasil y Argentina se mantienen expectantes, mientras El Salvador busca un acuerdo preferencial

"Es una vergüenza lo que ha hecho Europa", denunció el presidente de Ecuador, Rafael Correa, al referirse al proyecto aprobado ayer en la Eurocámara. "¿Qué habría pasado si América Latina hubiera adoptado esa directiva con los españoles que tuvieron que salir forzosamente de su país? ¿Se imaginan cuánto sufrimiento habría causado?", se preguntó el mandatario, aludiendo al éxodo español durante la posguerra y el franquismo.

El vicecanciller boliviano, Hugo Fernández, afirmó que el Gobierno de su país estudiará los alcances de la directriz para decidir cómo enfrentarla "de manera legal". Precisamente la semana pasada, el presidente Evo Morales planteó incluso la posibilidad de exigir visado a los europeos como represalia.

El Senado de Uruguay también rechazó la norma comunitaria, anunció que llevará a las Naciones Unidas su repudio e invitó a los Parlamentos y Gobiernos latinoamericanos a "tomar las medidas correspondientes desde el punto de vista del derecho internacional".

La Cancillería paraguaya emitió un comunicado en el que expresó "su decepción por la medida", que consideró una "incongruencia en las intensas relaciones migratorias que los países de Europa y de América Latina han sabido desarrollar a lo largo de siglos de vinculación histórica".

lea más:
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=20909

América Latina rechazó ley de inmigrantes de UE
Los gobiernos de Brasil, Perú, Ecuador, la Argentina y los senadores de Uruguay criticaron la aprobación por el Parlamento Europeo del proyecto de Directiva de Retorno de inmigrantes ilegales. Podrán detener 18 meses a los “sin papeles” y expulsarán a los menores

Tras recordar que Brasil "acogió a millones de inmigrantes y descendientes hoy armoniosamente integrados a la sociedad", la Cancillería afirmó en un comunicado que el gobierno del país "lamenta" la decisión del Parlamento Europeo.

Según la nota, el proyecto aprobado "contribuye a crear una percepción negativa de la migración y va en el rumbo contrario al de una deseada reducción de trabas a la libre circulación de personas y de una convivencia más amplia y plena entre los pueblos".

La nota recuerda que el proyecto afecta a todos los inmigrantes indocumentados, "independientemente del tiempo en que se encuentren en el continente europeo y de su situación familiar".

La Cancillería argentina lamentó "los términos de la Directiva de Retorno" y reafirmó que la cuestión migratoria "sólo podrá ser resuelta de manera eficaz si es abordada desde el punto de vista de respeto integral de los derechos humanos y de fomento del desarrollo económico y humano".
lea más:
http://www.infobae.com/contenidos/387027-100884-0-Am%C3%A9rica-Latina-rechaz%C3%B3-ley-inmigrantes-UE


Rechazan en Guatemala política antiinmigrante de la Unión Europea

Guatemala, 19 jun (PL) El gobierno y la sociedad civil guatemalteca rechazaron hoy las medidas contra los migrantes aprobadas por la Unión Europea (UE) y las calificaron de discriminatorias y una violación a los derechos humanos.

El viceministro de Relaciones Exteriores Miguel Ángel Ibarra consideró que América Latina debe unirse para presionar a los gobiernos de los 27 países de la UE a realizar modificaciones a la denominada “Directiva Retorno”.

La ley prevé la detención por un plazo de hasta 18 meses de quienes vivan en ese territorio sin los documentos legales requeridos, inclusive de familias con menores, y la repatriación a su país de origen sin ninguna consideración.

Según datos de la Cancillería, unos 11 mil guatemaltecos residen en el continente europeo, la mayor parte en España, y al menos la mitad de ellos carecen de estatus legal y podrían verse afectados por estas medidas.
lea más:
http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID={C2F5DE7F-11CD-4322-9216-026606E6461F}


Repudian en Francia Directiva Retorno contra inmigrantes

París, 19 jun (PL) Organizaciones en defensa de los derechos humanos repudiaron hoy en Francia la Directiva Retorno aprobada la víspera por el Parlamento Europeo (PE), que calificaron de “vergonzosa e inadmisible”.

Aprobada por mayoría en el seno del PE en Estrasburgo, con notable apoyo del Partido Popular Europeo y grupos de ultraderecha, la nueva ley también tuvo un respaldo tácito de los socialistas, divididos en torno a la iniciativa.
La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) aseguró que varios puntos del texto son incompatibles con las obligaciones de los Estados miembros.

En materia de derechos humanos es trasgresora y los eurodiputados han sido incapaces de rechazar las enmiendas destinadas a corregir las disposiciones que contienen potenciales violaciones de los derechos de los inmigrantes, anotó.
lea más:
http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID={E3316835-8AAA-44AE-B048-45D42FCFD5E1})#uage=ES



AMINISTÍA INTERNACIONAL PARAGUAY
“La migración es un derecho humano”.

El Presidente de Amnistía Internacional en su capítulo Paraguay, Julio Torales, se mostró esta mañana totalmente en desacuerdo con la aprobación en Europa de la Ley de inmigración que califica de delito el no contar con papeles para residir en cualquiera de los países de la Unión. Sostuvo que la migración es un derecho humano y que los inmigrantes solo buscan desarrollo y subsistencia.

“La entre comillas democrática y defensoras de las libertades Europa, lo que hace es estar limitando la posibilidad de desarrollo personal de mucha gente en el mundo. La migración sí es un derecho humano”, ratificó Torales en entrevista telefónica con Radio Viva.

Recordó que la mayoría de las veces, la migración es involuntaria puesto que los inmigrantes latinoamericanos salen de sus países por la simple razón de que no tienen formas para su desarrollo y subsistencia.

Torales aclaró que como Amnistía Internacional están de acuerdo con que los países tengan sus requerimientos legales y sanitarios para el ingreso de personas a su territorio, pero, la preocupación es que ese gran número de inmigrantes indocumentados que están ahora en Europa y que el propio sistema hizo que no puedan conseguir si residencia legal con esta nueva ley puedan ser detenidos hasta 18 meses.


lea más:
http://www.jakueke.com/articulo.php?ID=7424

C.A. buscará trato preferencial con UE
La región centroamericana tratará de buscar un trato preferencial para sus inmigrantes en la Unión Europea (UE), luego que se conociera la nueva disposición que autoriza un período de retorno voluntario para los inmigrantes ilegales de entre 7 y 30 días.
Esta situación se da pese a la aprobación del nuevo proyecto que hoy avaló el Parlamento Europeo (PE), en el marco del Acuerdo de Asociación que negocia con Centroamérica.

Estas declaraciones fueron confirmadas por el l vicecanciller de El Salvador, Eduardo Cálix, al ser consultado sobre la nuevas disposiciones de la Unión Europea.

En éstas se expresa la autorización de un período de retorno voluntario para los inmigrantes ilegales de entre 7 y 30 días, y en casos excepcionales hasta su internamiento por 18 meses.

Cálix, que es el portavoz centroamericano en los pilares del diálogo político y la cooperación del Acuerdo, dijo que "independientemente de las normativas que en su debido momento emita el Parlamento Europeo nosotros estamos concentrados en lograr un mejor trato, un trato preferencial en el aspecto migratorio para nuestras personas, para los centroamericanos".

Esta propuesta será presentada en el marco del Acuerdo de Asociación entre Centroamérica y la UE, que entre el 14 y 18 de julio próximo tendrá su cuarta ronda de negociación en Bruselas, Bélgica.

lea más:
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6329&idArt=2510074




Latinoamérica se indigna con la "directiva retorno" de Europa

Las reacciones a la nueva norma de inmigración, aprobada ayer por la UE, no se han hecho esperar. Rafael Correa, presidente de Ecuador, lo califica como "vergonzoso". Bolivia y Uruguay estudian recursos legales ante Naciones Unidas. Brasil y Argentina se mantienen expectantes, mientras El Salvador busca un acuerdo preferencial


"Es una vergüenza lo que ha hecho Europa", denunció el presidente de Ecuador, Rafael Correa, al referirse al proyecto aprobado ayer en la Eurocámara. "¿Qué habría pasado si América Latina hubiera adoptado esa directiva con los españoles que tuvieron que salir forzosamente de su país? ¿Se imaginan cuánto sufrimiento habría causado?", se preguntó el mandatario, aludiendo al éxodo español durante la posguerra y el franquismo.

El vicecanciller boliviano, Hugo Fernández, afirmó que el Gobierno de su país estudiará los alcances de la directriz para decidir cómo enfrentarla "de manera legal". Precisamente la semana pasada, el presidente Evo Morales planteó incluso la posibilidad de exigir visado a los europeos como represalia.

El Senado de Uruguay también rechazó la norma comunitaria, anunció que llevará a las Naciones Unidas su repudio e invitó a los Parlamentos y Gobiernos latinoamericanos a "tomar las medidas correspondientes desde el punto de vista del derecho internacional".
lea más:
http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=20909

Eurocámara aprueba repatriación de inmigrantes irregulares

El pleno del Parlamento Europeo aprobó hoy por 369 votos a favor, 197 en contra y 106 abstenciones la norma que armoniza los procedimientos de repatriación de los inmigrantes. Su apartado más polémico es el que permite a los Estados miembros retener a los inmigrantes a la espera de expulsión en centros de internamiento hasta un máximo de 18 meses.

La agencia Europa Press informó que Varias ONG, entre ellas Amnistía Internacional, han denunciado que esta norma vulnera los derechos humanos de los inmigrantes.

La directiva recibió el apoyo mayoritario del grupo popular europeo, incluida la delegación española, y de los liberales. Los socialistas se dividieron, aunque la delegación española tenía previsto votar a favor pese al rechazo de sus enmiendas, según informaron fuentes parlamentarias.

El grupo de los verdes y el de Izquierda Unitaria votaron contra el texto.

El visto bueno de la Eurocámara supone el punto y final de la tramitación de la directiva. Una vez que sea publicada en el boletín oficial de la UE, los Estados miembros tienen un plazo de dos años para introducirla en sus respectivas legislaciones nacionales.

Además, tendrán un año adicional para prestar asistencia jurídica gratuita a los inmigrantes inmersos en un procedimiento de expulsión.

El objetivo de la nueva norma es armonizar los procedimientos que siguen los Estados miembros en la repatriación de inmigrantes irregulares, ya que en la actualidad cada país puede hacer lo que quiera y aplicar los plazos que considere oportunos.

lea más:
http://images.google.com.sv/imgres?imgurl=http://www.24horaslibre.com/data/notipix/eurocamara-inmigracion.jpg&imgrefurl=http://www.24horaslibre.com/internacionales/1213796554.php&h=200&w=267&sz=18&hl=es&start=3&sig2=SWWG3P7bEmxTu5kqdASVOA&tbnid=q4d8cCdYSGG53M:&tbnh=85&tbnw=113&ei=O8tfSIahDpXWgQL1p9S_Dg&prev=/images%3Fq%3Dinmigrantes%2Birregulares%2B%26gbv%3D2%26hl%3Des%26sa%3DG



Concentración contra Directiva Europa de Retorno de Inmigrantes Irregulares

Varios centenares de personas se han concentrado hoy en diversas ciudades españolas para protestar contra la Directiva Europea de Retorno de Inmigrantes Irregulares, que la UE aplicará en el plazo de dos años.

En las concentraciones, que han tenido lugar en Madrid, Málaga, Barcelona, Valencia y Tenerife, los diferentes portavoces han criticado la directiva que algunos han comparado con los campos nazis.

Las principales críticas se han centrado en el elevado periodo de retención de inmigrantes irregulares, así como la posibilidad de que los menores no acompañados puedan ser devueltos a los países desde los que llegaron a suelo europeo.

En Madrid, más de un centenar de personas, se concentraron hoy en la Plaza de Jacinto Benavente para protestar contra citada directiva, con pancartas que exhibían lemas como 'Contra los Guantánamos españoles', 'En el sur explotados y en el norte expulsados' o '¿Nacionalismos?: un negocio, marginar para explotar', mientras que los concentrados gritaban 'Ningún ser humano es ilegal'.

Gustavo Alvarez, en nombre de las asociaciones convocantes, ha dicho en Madrid que el 18 de junio pasado -fecha de aprobación de la directiva y que entrará en vigor dentro de dos años- significa un retroceso de 70 años, 'de una Europa retrógrada que recuerda a los campos nazis'.

lea más:
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/concentracion-directiva-europa-retorno-inmigrantes-2566567.htm


MÁS TITULARES:











13/6/08

MICROEMPRESA

ASOCIACION EL BÁLSAMO
TE INVITAN A PARTICIPAR A FERIA MICROEMPRESARIAL EN OCASIÓN DEL DIA DEL EMPRESARIO/A

El próximo viernes 27 de junio, Asociación Bálsamo realizara La Feria Microempresarial en ocasión del día del empresario; con el objetivo de incentivar y motivar a los empresarios a buscar nuevos productivos y ampliar sus mercados.

En dicha feria, los microempresarios mostraran su productos y tendran a la venta plantas, comida, fruta, artesanías, ropa en añil, libros, música, payasos, bisutería, bailes, etc.
La feria se realizara en el Parque SAN JOSE (costado norte poniente del Colegio Cristobal Colon) en el municipio de San Salvador.




Trabajadoras en maquilas denuncian inconstitucionalidad de salario mínimo

Trabajadoras del sector textil y confecciones denunciaron las violaciones que el Estado salvadoreño comete al mantener el salario mínimo, que no cubre la canasta básica urbana, en las maquilas.

El Estado ha violado las normas constitucionales que están detalladas en los artículos 37 al 52 y 113.

Así mismo el Código de Trabajo establece los principios del Derecho de suficiencia del salario mínimo, promoción de justa distribución, existencia digna del trabajador y de su familia, afirman.

A través de la Dirección General de Estadísticas y Censos (DGESTYC), se observa que es cada vez más evidente el desmejoramiento de una vida digna de los trabajadores y las trabajadoras con un salario mínimo en la maquila, que equivale a $162.00 dólares y los ingresos percibidos diariamente son de $5.40. En los próximos días tendrán un aumento de $0.16 más.

La Mesa Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de la Maquila (MSMT), consideran que es una burla para las necesidades de una persona y para vivir dignamente con su grupo familiar.

De acuerdo a la DIGESTYC, la canasta en el mercado alcanzó los $729.00, para enero de esta año, lo que equivale a 4 salarios y medios para poder a accesar a ella.

Además, el censo de la vivienda muestra que el 60% de la población económicamente activa son mujeres, quienes en su mayoría son madres solteras que no cuentan con ningún otro apoyo para sacar adelante a sus hijos.

La MSTM, ante la realidad económica que enfrenta este sector, por ser el más desprotegido salarialmente, interpuso ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de inconstitucionalidad contra la violación de leyes constitucionales y laborales, que comete el Estado salvadoreño en contra de las trabajadoras y los trabajadores de las maquilas.

http://www.diariocolatino.com/es/20080607/nacionales/55751/


Estudiantes desfilan por la protección del medio ambiente

Jóvenes de ocho centros escolares recorrieron las principales calles de Ilopango para promover el reciclaje y la protección del medio ambiente.

Con pancarta en mano y la alegría de llevar el mensaje a todos los habitantes, Fátima Guadalupe Amaya, del Centro Escolar de la Colonia Veracruz, no le importó caminar varios kilómetros desde el redondel Altavista hasta el Parque Central.

Fátima expresó que es necesario motivar a las personas a detener la no tala de los árboles y proteger el medio ambiente. También “hay que reciclar para detener la contaminación de los ríos”, expresó la estudiante.

Por ello, manifestó que desde principio de año, los estudiantes de su centro escolar reciclan para vender los materiales y adquirir implementos para su centro de estudio.

Cristabel Marroquín, concejal de la Alcaldía de Ilopango y miembro de la Comisión de Medio Ambiente, dijo que es necesario promover una cultura de cuido de medio ambiente, pues, no es suficiente barrer las calles sí los habitantes a cada momento arrojan basura.

Ante esto, dijo que trabajan con cinco centros escolares con el objetivo de motivar a los estudiantes en reciclar los desperdicios. “Es necesario que los niños desde pequeños aprendan a separar los desechos sólidos y reutilizar algunos materiales”, agregó.

El programa de reciclaje que impulsa la comuna en las escuelas es apoyado por la Asociación de Proyectos Comunales de El Salvador (PROCOMES) la cual se encarga de comprar los materiales reciclables.

Por su parte, Fredy Peña, docente del Centro Escolar Comunal de San Bartolo del Norte expresó que desde hace dos años poseen un programa de reciclaje y que los estudiantes mantienen una campaña constante de limpieza.

Según Peña, ese centro de estudio ha sido reconocido por su labor en el reciclaje pero lamentó que el futuro que se les está ofreciendo a los jóvenes son construcciones y no un medio ambiente saludable.

La municipalidad espera que este proyecto de reciclaje se extienda a otros centros escolares para lograr reducir las 70 toneladas diarias de desperdicios que produce el Municipio.

http://www.diariocolatino.com/es/20080610/nacionales/55836/



Capitalinos en contra del aumento al pasaje

Los salvadoreños están en contra del aumento de $0.10 al pasaje del transporte público. Asimismo, denunciaron diversos cobros ilegales que han realizado algunas rutas de buses en San Salvador.

Desde el martes pasado, la situación económica continúa alarmando a la población, pues algunos empresarios del transporte público incrementaron el valor del pasaje, bajo el argumento del excesivo precio del diesel en el mercado nacional, que actualmente sobrepasa los $5 por galón.

Diario Co Latino realizó un sondeo en el centro de San Salvador, donde los capitalinos y las capitalinas expresaron su preocupación ante el aumento, ya que los salarios no son equiparables a los gastos de la canasta básica ampliada, que incluye el transporte.

Jesús Ayala dijo ganar el salario mínimo y que “eso no me alcanza para pagar la comida, la casa, la educación de mis hijos y mucho menos un aumento al pasaje”.

A pesar de que el Presidente de la República, Elías Antonio Saca, anunció para el 16 de julio un incremento del 5% para los salarios mínimos, los capitalinos aseguran que el mismo sólo servirá para contrarrestar los nuevos gastos que ha permitido el gobierno, como los aumentos de precios a la canasta básica, los servicios, entre otros.

“Imagínese ese aumento del cinco por ciento sólo se convertirá en ocho dólares, con los cuales tendremos que pagar los 35 centavos de dólar que los buseros están exigiendo sin permiso. No salimos de nada y el gobierno se burla de nuestras necesidades”, agregó Ayala.

Por su parte, Salvador Molina, auxiliar de ventas, considera injusto un aumento al pasaje, ya que impactaría de forma contundente los bolsillos de los más pobres.

“En el país quieren hacer todo a la brava, los empresarios imponiéndonos nuevos precios, nuevos pasajes y el Viceministerio de Transporte debería estar alerta para detener los abusos”, dijo Molina
A pesar de que los agentes de la Policía multan a los transportistas que cobran ilegalmente los diez centavos dólar al pasaje, esto no es suficiente freno para los buseros.

“Ayer viajé en la ruta de buses 101 D, que va de Santa Tecla a San Salvador, y tuve que pagar obligada más de lo que es; de no hacerlo, el motorista me bajaba del bus”, comentó Gloria Hernández, estudiante universitaria.

Los usuarios, por la necesidad de transportarse a sus lugares de trabajo y de estudio pagan más, aunque ello implique estar limitados con el dinero y relegar algunos gastos importantes como es el de la salud.

Transportistas seguirán con tarifa de $0.35
El presidente de AEAS, Genaro Ramírez, aseguró que los buses aglutinados en esa gremial seguirán cobrando la tarifa ilegal de $0.35.

“Seguiremos cobrando porque esa es la única forma de solventar los gastos, ya que el gobierno no nos ha ofrecido nada, por el momento”, dijo Ramírez.

Rutas como las 41 A, B, C, D, E; 46 y 101 son algunas de las rutas que cobran la tarifa ilegal.
El presidente de AEAS manifestó, además, que el gobierno no les ha presentado una propuesta de solución ante el alza del diesel.

Según el presidente de FECOATRANS, Catalino Miranda, esperan reunirse con el gobierno en lo que resta de este día o mañana, para definir el monto del subsidio de las unidades.

Miranda informó que el gobierno podría erogar, mensualmente, en carácter de subsidio para microbús unos $650; y unos $1,000 ó $1,200 por autobús.

http://www.diariocolatino.com/es/20080609/nacionales/55808/


El quintal de azúcar sube $5.75
A partir del pasado fin de semana, el precio del quintal de azúcar subió $5.75, aunque el anuncio no lo ha hecho público la Asociación Azucarera de El Salvador, que aglutina a los siete ingenios del país.
Hasta el jueves pasado el quintal de azúcar tenía un costo de $22.15, pero a partir del viernes Dizúcar lo vende a $26.40 (IVA incluido), se quejó un propietario de una panadería, quien pidió de favor que omitiéramos su nombre por temor a represalias de parte de su distribuidor.

Este incremento representa un 21.78 por ciento, que al final deberá ser trasladado al consumidor final de alimentos sólidos y líquidos que contienen azúcar, tales como el pan dulce, los refrescos caseros y quizá también las bebidas gaseosas y carbonatadas industriales.

Sin embargo, unas empleadas del área de compras de la empresa Salvacola (La Cascada) especuló que a ellos no les incrementarán el precio, porque compran a futuro y mediante una programación de entrega de pedidos.

Insostenible

El precio del azúcar es el único que se había mantenido invariable en los últimos años, a pesar de la crisis generalizada de precios de los alimentos que se desató desde mediados de 2007.

La Asociación Azucarera, destacó que el incremento es un ajuste, basado en el aumento de costos de operación por las constantes alzas de precio de los combustibles que ya no se podía sostener.

"El aumento no me sorprende, pues es un ajuste obligado por el petróleo, ya que los precios del azúcar no se habían incrementado en los últimos 10 años; mientras los costos han sido absorbidos gracias al aumento de productividad de la agroindustria", dijo el gerente de la Asociación Azucarera, Julio Arroyo.

La agroindustria azucarera absorbe mucho transporte, sobre todo para el traslado de la caña a los ingenios y es por eso que los costos de operación se habían vuelto insostenibles, explicó.

Añadió que en la fase agrícola del cultivo se utilizan muchos agroquímicos derivados del petróleo, lo cual deprimió los precios para los productores de caña, al grado que sus operaciones ya no eran rentables.

El presidente de la Asociación de Productores de Caña (Procaña), Carlos Mejía Alféres, Confirmó que en los últimos dos años, los costos de insumos como fertilizantes, herbicidas, fungicidas e insecticidas para el control de plagas se les elevaron alrededor del 60 por ciento.

El flete también fue incrementado mucho por los transportistas, por lo que "los aumentos de precios en la parte agrícola llegaron a ser incosteables", aseguró.

"Hace dos años, veníamos de pagar alrededor de dos dólares por el galón de diésel, y ahora está costando cinco", se quejó.

Medianos y pequeños empresarios de la industria del pan dulce y vendedoras de comida están preocupadas, porque el incremento está siendo trasladado a los consumidores finales, sobre todo en las tiendas. "Son cinco centavos los que le han subido a la libra y eso es bastante", dijo Dora Alicia de González, propietaria de un comedor en Mejicanos, quien el sábado se enteró del aumento. "El problema es que los clientes no creen que los precios han subido y a regañadientes pagan lo que consumen", añadió.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6374&idArt=2478165&opSM=3


MICROFINANZA



100 Mlls. de nuevos pobres

El Director Gerente del Banco Mundial, Juan José Daboub, afirmó que la crisis de los alimentos y la subida de precios del petróleo "ha producido al día de hoy cerca de 100 millones de nuevos pobres, en América Latina se estima que podrían ser unos 10 millones y unos 800,000 sólo en América Central".
El gerente recordó que los principales afectados son las poblaciones más vulnerables, como niños y personas de la tercera edad, que no pueden obtener un empleo. "Porque la única solución contra las crisis y para el desarrollo es poder obtener empleos", aseguró.

Daboub se encuentra esta semana visitando Centroamérica con el objetivo de ofrecer el apoyo del Banco Mundial para enfrentar la crisis. Hasta el momento, dijo haber acordado nuevos préstamos con Honduras por 110 millones de dólares y estar trabajando con Guatemala para "duplicar el portafolio del país, que ahora es de unos 500 millones".

Con respecto a El Salvador, Daboub reiteró la buena disposición del Banco hacia el país: "Tenemos las puertas abiertas para facilitar, y en tiempo récord, cualquier monto de dinero que el gobierno de El Salvador pueda necesitar. El Salvador es un país con condiciones muy firmes. Es el único de la región con grado de inversión y eso es algo que ven los demás países, hasta cierto punto, como un modelo a seguir; el de mantener la estabilidad macroeconómica a pesar de la crisis".

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6374&idArt=2484178




Déficit llegara cifra récord

El estímulo fiscal infló el déficit de los estadounidenses

El Departamento del Tesoro informó ayer que el déficit de mayo duplicó con creces el del mismo mes de 2007, debido en parte al pago de 48,000 millones de dólares que forman parte del plan de estímulo económico de 168,000 millones para evitar una recesión.
En los ocho primeros meses del año fiscal, el déficit totalizó 319,400 millones de dólares, algo menos que los 346,000 millones del año fiscal 2004.

La Casa Blanca estimó en febrero que el déficit de este año sería de 410,000 millones de dólares, levemente inferior al récords de 413,000 millones en 2004. Empero, muchos economistas privados creen que el déficit de este año superará la marca anterior, debido no solamente al plan de estímulo económico sino el impacto del debilitamiento económico en los ingresos del gobierno federal.

En los primeros ocho meses del presente año fiscal, que comenzó el 1 de octubre, esos ingresos totalizaron 1.67 billones de dólares, un aumento del 0.3% frente al mismo periodo hace un año, ya que tanto los impuestos personales como los corporativos acusaron la desaceleración económica. Empero, los gastos aumentaron un 9.7% a 1.99 billones, debido al plan de estímulo económico y las guerras de Iraq y Afganistán. Los 319,400 millones de dólares de déficit acumulados en los últimos ocho meses son más del doble de los 148,500 millones de dólares de déficit en el mismo periodo de 2007. El único superávit desde 1954 ocurrió en mayo de 1960.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6342&idArt=2484279




El petróleo retomó su tendencia alcista en la Bolsa de Nueva York

El barril de crudo de Texas se encareció ayer un 3.9% o algo más de cinco dólares y supera ya los 136 dólares en Nueva York, después de constatar el mercado un fuerte descenso en las reservas de petróleo en Estados Unidos.

Al finalizar la sesión regular en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en julio añadían 5.07 dólares y quedaban a 136.38 dólares por barril (159 litros).

Es el segundo precio más alto con que finalizan una sesión estos contratos a futuro, que comenzaron a negociarse en 1983 en el mercado neoyorquino.

El barril de petróleo WTI terminó el pasado día 6 a un precio histórico de 138.54 dólares, después de llegar a negociarse por encima de 139 dólares.

El barril de ese tipo de crudo se ha encarecido 40.40 dólares o alrededor de un 42% en lo que va de año.

Presión a derivados

La escalada del crudo, que coincidió un día más con el debilitamiento del dólar ante el euro y otras divisas, fue en paralelo al fuerte tirón alcista que registraban los precios de los combustibles, lo que sugiere que seguirán subiendo también en la venta al público.

La escalada se afianzó nada más difundir el Departamento de Energía (DOE) de Estados Unidos los datos semanales de existencias de crudo y combustibles, que en general fueron más desfavorables de lo que se esperaba.

Las reservas de petróleo bajaron en 4.6 millones de barriles, más del doble de lo que preveían los analistas y el total, de 302.2 millones, es un 13.5% inferior al de 2007.

Las existencias han mermado en 23.6 millones de barriles en las últimas cuatro semanas.

http://www.elmundo.com.sv/Mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=11141&Itemid=27


Latinoamérica impulsará pesca de especies de alta mar para combatir el hambre
Pesqueros latinoamericanos acordaron impulsar la pesca para combatir la amenaza del hambre en el mundo.

Responsables pesqueros de 13 países latinoamericanos acordaron hoy en Lima impulsar la pesca y el consumo de las pequeñas especies pelágicas (de alta mar) como la anchoveta y la sardina para combatir la amenaza del hambre y la desnutrición en la región y en el mundo.

Esta fue una de las principales resoluciones de la XIX Conferencia de la Organización Latinoamericana de Desarrollo Pesquero (Oldepesca), que hoy concluyó en la capital peruana y en donde se revisó la agenda de desarrollo pesquero de los países de la región y se analizó la entrada a corto plazo de España, aunque sin derecho a voto.

El viceministro peruano de pesca, Alfonso Miranda, explicó que delegados pesqueros de Belice, Bolivia, Cuba, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Perú y Venezuela consideraron "imperdonable" no usar "los ingentes recursos pesqueros de sus mares y costas para combatir el hambre".

En este sentido, Miranda destacó que la baja explotación que se da en la zona de las pequeñas especies pelágicas, como la sardina y la anchoveta, permite incrementar las capturas y dedicarlas a combatir la escasez de alimentos.

Asimismo, el funcionario destacó que los países de Oldepesca acordaron contribuir a la creación "de una conciencia mundial en favor de la pesca como paliativo para la subida del precio de los alimentos".

Además, en la reunión de Oldepesca también se trataron otros temas que afecta al sector en la región, como el comercio de productos pesqueros, las barreras proteccionistas y el uso por parte de algunos países del "ecoetiquetado como barrera al comercio y no en beneficio de los consumidores".

El objetivo de la reunión ministerial, que arrancó el miércoles pasado, es "dar un vistazo integral al sector pesquero para seguir consolidando la presencia cada vez más activa de Perú y latinoamérica en el contexto mundial", según Miranda.

El viceministro destacó que "a través de la pesca responsable y la acuicultura, América latina está llamada a ser uno de los grandes pulmones alimentarios para el mundo".

Para Miranda, sin embargo, el sector deberá aún superar problemas tales como el difícil acceso al desarrollo tecnológico, las malas condiciones en las que viven los pescadores tradicionales y las dificultades para el comercio, como las fuertes subvenciones que algunos países dan a sus flotas pesqueras.

Los miembros de Oldepesca también consideraron en la reunión de Lima la propuesta de incluir a España como participante con voz, pero sin voto del grupo, destinado a la integración y la cooperación pesquera latinoamericana.

Si bien el país europeo no será admitido en esta sesión, Miranda afirmó que la entrada en el bloque de España, "el país que más coopera y tiene deseos de ayudar al sector pesquero latinoamericano", es "inminente".

http://www.elmundo.com.sv/Mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=10992&Itemid=27